案例一
A铜业公司是某大型企业的控股子公司，2009年，A铜业公司新建采用艾萨熔炼技术生产铜及硫酸的项目，项目于2009年1月开始建设，9月10日投产运行。项目主要工艺设备有艾萨熔炼炉、电炉、余热锅炉等。艾萨熔炼炉产生的高温烟气进入余热锅炉，经热交换后产生蒸汽，热交换后的烟气经除尘净化系统处理后排放。余热锅炉设计额定蒸汽压力2.5MPa、额定蒸发量35t/h、额定蒸汽温度350 ℃。
2009年11月24日20时，当班调度甲听到一声巨响，随即在监控系统屏幕上看到余热锅炉房有大量蒸汽喷出。甲按照应急救援预案要求立即拉响警报，通知紧急停炉和现场人员撤离，报告公司总经理乙。乙接报后，立即向上级有关部门报告，同时赶往现场指挥救援。21时，经人员清点，仍有5名职工下落不明，乙派2名工人进入现场查看情况，因现场蒸汽太大，2名工人被烫伤。于是紧急外调防护服，救援人员穿上防护服进入余热锅炉房，发现有4名职工死亡、1人重伤。
事后查明，事故发生时余热锅炉的运行压力2.3MPa、蒸汽温度310℃，从熔炼炉到余热锅炉的冷却屏波纹金属软管爆裂，大量高温饱和蒸汽喷出，导致现场人员伤亡。此次事故的直接经济损失为420万元。
根据以上场景，回答下列问题(共14分，每题2分，1-3题为单选题，4-7题为多选题)
1.根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，该起事故属于( )。
A.一般事故
B.较大事故
C.重大事故
D.特大事故
E.特别重大事故
答案：B
解析：参见新教材《安全生产管理知识》P212。
2.根据《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-1986)，该起事故的类别是( )。
A.物体打击
B.灼烫
C.锅炉爆炸
D.容器爆炸
E.火灾
答案：B
解析：参见《安全生产管理知识》P122-123。
案例二
某煤炭开采企业地面辅助生产系统有维修车间、锅炉房、配电室、油库、办公大楼和车库等。在维修车间，除机械加工设备外，还有1台额定起重量1.5t、提升高度2m的起重机，气焊用氧气、乙炔气瓶各5个。燃煤锅炉房有出口水压(表压)0.12MPa、额定出水温度130℃、额定功率28MW的锅炉2台。油库有1个储量为7的汽油储罐及配套加油设备。办公大楼内安装载人电梯2部。该企业有员工通勤大客车1辆。
2007年7月5日10时，电工甲在维修车间进行电气维修。10时30分，车工乙开完会，准备使用机床时发现没电，于是来到电气开关柜前，发现开关柜门开着，没有停电作业警示，就接通电源，造成电工甲触电死亡。
根据以上场景，回答下列问题(共26分)：
1.根据《特种设备安全监察条例》，指出该企业现有设备中哪些属于特种设备。
【参考答案】
(1) 锅炉;
(2) 电梯;
(3)起重机;
(4)氧气、乙炔气瓶。
2.该企业是否应申领安全生产许可证如是，说明该企业申领安全生产许可证应具备的安全生产条件：如否，说明理由。
【参考答案】
是，该企业应申领安全生产许可证。
(1)建立健全安全生产责任制，制定安全生产规章制度和操作规程;
(2)安全投入符合安全生产要求;
(3)设置安全生产管理机构或配备专职安全生产管理人员;
(4)主要负责人和安全生产管理人员经考核合格;
(5)取得特种作业人员操作资格证书;
(6)从业人员经安全生产教育和培训合格;
(7)依法参加工伤保险，为从业人员缴纳保险费;
(8)生产系统符合有关法律、法规、标准和规程的要求;
(9)有职业危害防治措施;
(10)依法进行安全评价;
(11)有重大危险源监控措施和应急救援预案;
(12)有安全生产事故应急体系和应急救援预案;
(13)企业应有采矿许可证;
(14)法律、法规规定的其他条件。
3.说明此次事故调查组的成员构成。
【参考答案】
事故调查组由：县级人民政府、煤矿安全监察分局、县级安全生产监督管理部门、县级公安机关、县级监察机关、县级工会、县级人民检察院、负有安全生产监督管理职责的有关部门的人员和专家组成。
4.写出此次事故的事故调查报告概要。
【参考答案】
(1)事故发生单位概况;某煤炭开采企业;
(2)事故发生经过和救援情况;事故发生时间和事故发生地点;事故过程描述;事故救援情况;
(3)事故造成的人员伤亡和直接经济损失：事故受害人是甲;
(4)事故发生的原因和事故性质：事故直接原因是乙未确认有人在电气维修，即省闸送电;事故间接原因是甲未按照操作规程作业;。
(5)事故责任认定和对事故责任者处理的建议：责任事故;事故责任者是甲和乙;
(6)事故防范和整改措施：加强教育培训，增强安全意识。
案例三
一日，某县燃料公司蜂窝煤生产车间，王某和曾某操作搅拌机，另有3人负责捡蜂窝煤。约8时30分，曾某有事离开，由王某单独操作。8时50分，王某见搅拌机不能正常将煤料送上运输皮带，便站在搅拌机有旋转齿轮的一侧，用铁锹将机内煤料铲到出口处。在铲料过程中，搅拌机一对离地约80 cm、直径约15 cm、相向啮合的齿轮将王的衣袖夹住，王拼命想把衣袖拉出，因自身力量太小不能成功。而离他仅7 m远的3个捡煤工人，竟无一人看见。事故导致王某右肘以下粉碎。
据调查，该公司搅拌机投入运行10多年来，其齿轮一直没有安装防护罩。在运行过程中，多次将上机操作的工人衣服夹住，但因其转速较慢且工人采取的措施得当，一般只将衣服夹烂，未出现伤人事故，未引起企业的重视。事故发生后，公司领导立即派人安装了防护罩。但对于右臂仅存10 cm的王某来说，一条手臂换了一个安全防护罩，代价太大了。
在机械传动装置中的各零件所造成的伤害事故中，齿轮所造成的伤害占很大比例。在齿轮传动中，齿轮啮合处以及各轮辐间的空隙是最大危险点，工人的手或身体其他部位极易被卷入而造成伤害事故。本案例中，工人王某的衣袖就是被齿轮啮合处咬住，导致右肘以下粉碎。
1.根据《企业职工工伤事故分类》(GB 6441—86)，确定这起事故的事故类型，并列举人机系统中常见的事故。
『正确答案』
机械伤害。
人机系统中常见的事故有:
(1)物体打击;
(2)机械伤害;
(3)触电;
(4)灼烫;
(5)其他伤害。
2.试分析造成该事故的原因。
【参考答案】
直接原因：
(1)齿轮部位没有安装安全防护装置;
(2)操作人员忽视安全，凭以往经验做事。
间接原因:
(1)企业领导不重视安全防护投入;
(2)工人缺乏或不懂安全操作技术知识。
环评工程师课程试听
