(三)商贸公司将其从器材公司购进的一批电子产品卖给电子商行。因电子产品质量纠纷，电子商行向人民法院起诉商贸公司。一审人民法院经过审理后，依据电子商行出具的鉴定机构的鉴定结论，认定产品存在质量问题，并责令商贸公司返还货款。一审判决后，商贸公司不服，提起上诉，认为在一审过程中，审判长张某系电子商行法定代表人的亲戚，影响了本案的公正审判，此外，经调查发现本案依据的产品质量鉴定结论是伪造的，要求二审法院予以改判。
分析该案例，回答下列问题：
79.在本案一审中，器材公司处于( )的诉讼地位。
A.被告
B.有独立请求权第三人
C.无独立请求权第三人
D.证人
80.本案一审判决后，( )有权提起上诉。
A.商贸公司
B.器材公司
C.电子商行
D.鉴定机构
81.在本案二审程序中，人民法院可以对( )进行审理。
A.电子产品的进货渠道是否正当
B.一审法院适用法律是否正确
C.产品质量鉴定结论是否系伪造
D.商贸公司是否超越经营范围
82.如果二审法院经过审理，查明审判长张某确实系电子商行法定代表人的亲戚，已影响本案一审公正审判。二审法院应当( )。
A.依法改判
B.裁定撤销原判，发回重审
C.判决撤销原判，发回重审
D.裁定再审
(四)
甲区的贸易公司与乙区的建材公司在丙区签订木材购销合同，因建材公司失火，未能及时供货，双方发生争议。贸易公司根据合同中的仲裁条款申请仲裁，并请求仲裁委员会保全建材公司在丁区的财产。仲裁庭对此案经过审理作出裁决后，建材公司认为该裁决属于法定应撤销的情形，于是申请人民法院撤销该裁决。
分析该案例，回答下列问题：
83.仲裁委员会接受贸易公司保全财产的申请后，应将该申请提交( )人民法院。
A.甲区
B.乙区
C.丙区
D.丁区
84.仲裁裁决作出后，如果当事人申请人民法院撤销该裁决，应向( )提出申请。
A.被申请人住所地基层人民法院
B.被申请人住所地中级人民法院
C.仲裁委员会所在地基层人民法院
D.仲裁委员会所在地中级人民法院
85.仲裁裁决作出后，建材公司可以以( )为由，申请撤销该裁决。
A.仲裁庭的组成违反法定程序
B.仲裁的程序违反法定程序
C.裁决所根据的证据是伪造的
D.裁决所适用的法律是错误的
86.如果仲裁庭作出法律文书后，如果义务人不履行义务，权利人可以( )。
A.申请仲裁委员会重新仲裁
B.向有管辖权的人民法院起诉
C.向有管辖权的人民法院申请执行
D.向仲裁委员会申请执行
(五) 某日晨，孙某、李某二人在公园门口摔跤，围观者数百，以为二人在打架，有人报警。警察即将孙李二人带至派出所，并分别处以拘留10日、罚款200元的行政处罚。孙李二人百般解释，并希望暂缓执行，但警察不允。孙李二人出来后分别提起行政复议，称其二人系跤友，在公园晨练时无辜被行政拘留，要求撤销对其违法作出的行政决定。复议机关维持了原处罚决定。孙李二人不服，以同一理由提起行政诉讼。
分析该案例，回答下列问题：
87.孙李二人在起诉时需要提供的基本事实是( )。
A.孙李二人确实是在练习摔跤
B.孙李二人被羁押
C.孙李二人在当日清晨所作所为
D.孙李二人被罚款
88.孙李二人仅向法院提供了行政机关的处理决定书，而不能提供其他证据事实，法院审理此案可按( )审理。
A.原告起诉没有事实根据为由裁定驳回起诉
B.原告起诉要件不足为由判决孙李二人败诉
C.进一步要求被告提供证据
D.不影响本案的审理，依法定程序继续审理
89.法院责令孙李二人证明当时确在练习摔跤，此要求( )。
A.合法，因为这事关孙李二人是否违反治安管理处罚条例
B.合法，因为这事关公安机关行政处罚的正当性
C.合法，因为这事关孙李二人能否维护自己的合法权益
D.不合法，因为孙李二人无须对此作出解释
90.如孙李无法证明二人当时确在练习摔跤，被告也不能证明，但被告辩称，如孙李二人不能证明这一点，则对他们的行政处罚决定就是正确的。这种情况下，法院应( )。
A.支持被告，判决孙李二人败诉
B.支持原告，判决孙李二人胜诉
C.以被告的行为没有事实根据为由，判决孙李二人胜诉
D.保持中立，以本案原告不能证明自己的主张而裁定驳回起诉
建筑八大员考试课程试听
