59.南京市甲公司与上海市乙公司发生购销合同纠纷后，根据合同仲裁条款南杭州仲裁委员会作出裁决，根据乙公司的申请.杭州市中级人民法院裁定撤销了该裁决，对此案下列处理办法中，当事人可以选择的是( )。
A.根据原仲裁条款，申请杭州仲裁委员会重新仲裁
B.向有管辖权的人民法院起诉
c.重新达成仲裁协议并申请仲裁
D.无需达成新的仲裁协议，可申请南京仲裁委员会进行仲裁
60.韩周甲公司与中国乙公司签订一份合同，在合同履行过程中，双方发生争议，韩同甲公司向中同围际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。后中国乙公司不服仲裁裁决，向人民法院申请撤销仲裁裁决，根据仲裁法规定，下列情形中，符合撤销涉外仲裁裁决的情形是( )。
A.仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的
B.当事人在合同中没有订立仲裁条款或者事后没有达成仲裁协议的
c.仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的
D.裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的
三、案例分析题(共25题，每题2分。由单选和多选组成。错选，本题不得分;少选，所选的每个选项得O.5分)
(一)
2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。请分析案例，并回答下列问题：
61.李某若提起侵权诉讼，应将( )作为被告起诉。
A.贾县啤酒厂B.王某
c.铁路局D.列车
62.本案中，张某以其受到的伤害，能够提起( )诉讼。
A.铁路局违约或侵权
B.王某侵权
c.贾县啤酒厂侵权
D.列车员侵权
63.关于王某出售啤酒的行为，正确的说法是( )。
A.王某出售啤酒的行为，与铁路局
无关
B.王某出售啤酒的行为，铁路局对此
应当承担责任
c.王某应当承担违约责任
D.王某应当承担侵权责任
64.关于张某的钱包丢失，正确的说法是( )。
A.铁路局有过错的，应当承担赔偿
责任
B.铁路局应当承担无过错责任
c.王某应当承担侵权责任
D.李某应当承担侵权责任
65.关于铁路局承担责任的说法，正确的是( )。
A.张某无票，铁路局对其受伤不承担合同责任
B.张某无票，铁路局对其受伤只承担侵权责任
C.铁路局对李某的人身损害承担严格责任
D.铁路局对李某的人身损害承担过错责任
(二)
甲菜市场与种植户乙在A市郊区合作种植无污染蔬菜，并于1995年5月注册核准了“绿蜻蜓”商标印在包装箱上。2004年5月甲、乙与B市的丙达成合作协议，同意丙在B市使用“绿蜻蜓”商标，种植销售无污染蔬菜，协议约定除甲、乙仍可在B市销售外，该商标5年内不再许可他人使用。2005年7月丙发现B市的丁也以“绿蜻蜓”商标销售蔬菜，随即要求甲、乙与其共同起诉丁。
请分析案情，并回答下列问题：
建筑八大员考试课程试听
