城市生活垃圾综合处理新工艺（2）

         5.近远期结合
　　5.1.近期安全填埋垃圾
　　按照当前的财力和技术，要想在近期内完全消灭生活垃圾，几乎是不可能的。但在近期内解决垃圾的污染问题，而在远期（数十年后）再消灭腐熟垃圾，以最终形成一种垃圾处理的良性循环却是可行的。笔者认为：先填埋，后焚烧是一种结合近远期考虑的最优化的工艺组合。
　　近期我国的现状是：用于环境治理的经费紧缺，而垃圾围城又是迫在眉睫，令人沮丧，非凡是人口密集的大城市。而本填埋工艺所能够处理的垃圾几乎是不限量的，对于大城市而言，无非是增加几座塔吊，数仓同时填埋而已。
　　5.2.填埋场运营资金运作
　　由于各地地价差异较大，且进场道路无法猜测，故不考虑征地及进场道路投资。据笔者测算，建造一个永久性垃圾填埋场的资金运作：在数十年的“分仓填埋阶段”将消耗总运营费的50％用于建造垃圾仓和铺设地下排水管。而在“围合成型阶段”仅短短数月就将消耗其余的50％用于进行围合成型和顶面封场。假如取消“围合成型阶段”，并将此经费投入焚烧厂的建设将是十分可观的。
　　5.3.远期焚烧垃圾
　　与焚烧原生垃圾相比，远期焚烧熟化垃圾的优越性如下：
　　1.干燥垃圾易于燃烧，热效率高；
　　2.因热效率高，产生有害气体的量较小；
　　3.干燥且熟化垃圾可迅速燃尽，极大地提高了焚烧产量；
　　4.部分老式焚烧炉可加以利用，节省投资；
　　5.天天的焚烧量可根据炉子状态进行人为调节，能烧多少取多少，如遇焚烧炉发生故障，可随时熄火检修。而焚烧原生垃圾由于缺少填埋环节进行缓冲，来量多了“吃不了”，来量少了“吃不饱”，经常很被动。
　　远期焚烧腐熟垃圾后，可腾出空地重新建仓填埋原生垃圾，这样填埋场土地可重复利用。假如天天的焚烧量可基本与入场填埋的原生垃圾等量的话，就构成了垃圾处理的良性循环。
　　6.结语
　　垃圾仓在填满后进行封闭，使其完全与外界隔绝，不仅杜绝了污染，而且垃圾仓内部已形成一个巨大的生化反应仓，垃圾仓内的湿度，温度及气体成分都可以人工加以控制。例如：仓内垃圾填满后复土封闭，可以形成厌氧环境，产生沼气。假如在垃圾仓四面或上方插入空心管，向内输入空气可以进行好氧发酵，加速垃圾腐熟进程。再者，如输入水蒸气（以沼气做能源）可以使被填埋垃圾升温，加速生化反应。总之，如何处理仓内垃圾还大有文章可做，主动权在环保专家手里。
　　先填埋，就好比是垃圾分类处理前的预处理，在绝多数情况下，应用现有的环保机械来分选或处理经腐熟且脱水后生活垃圾将会更加卓有成效。因此，实施本工艺不会排斥现有环保机械的使用。
　　由于厌氧发酵周期长，一般要在20年以后沼气产出量才会逐渐呈下降趋势。这就为政府提供了充裕的时间来为建造焚烧厂筹集资金。另外，20年后究竟预备焚烧垃圾还是建造永久性垃圾填埋场，对近期实施“分仓填埋阶段”毫无影响，等到20年后再做决定不迟。