53．违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。
道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律的失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受到惩治。
以下哪项是对上述论证的评价最为恰当？
A．上述论证是成立的。
B．上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。
C．上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究，推不出缺德必究。
D．上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
E．上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德行为都受惩治”。54．张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡，他的朋友中没有人即喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？
A．张珊喜欢喝红茶。
B．张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡。
C．张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样。
D．张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶，也不喜欢喝咖啡。
E．张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝。
55．一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。
以下哪项叙述符合题干的断定？
A．P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信，P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果。
B．为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件，J的行为是善的，因为S小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的补偿。
C．在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡给了街上的一个乞丐，乞丐由于急于吞咽而被意外噎死了，所以，M女士无意中实施了一个恶的行为。
D．大雪过后，T先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰，他的邻居因此摔了一跤。因此， 一个善的行为导致了一个坏的结果。
E．S女士一位帮邻居照看3岁的小孩，小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了，尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的。
四、写作（本大题共2小题，共65分。其中论证有效性分析题30分，论说文35分。第56题30分，第57题,35分。请答在答题纸相应的位置上。）
MBA课程试听
