当前位置:首页 > 注册环评师 > 科目 > 案例分析 > 复习辅导

2010年环境影响评价师案例分析实战培训讲义(170)

国和网校  [2010-07-21 10:42:00 ]  【

二、环境现状

1.自然环境现状

筠连矿区南邻云贵高原,北临四川盆地,地势南高北低,山峦重叠,沟谷纵横,地形复杂多样,由山地、丘陵和山间平坝构成,以中高山地形为主。武乐井田地形总的趋势南高北低,在二叠系阳新石灰岩大面积出露地区,岩溶地貌十分发育,井田北缘巡司铁厂附近有溶蚀平坝。沿飞仙关地层出露的反向陡坡上,常形成大面积滑坡和崩塌。

筠连矿区地表水系属于长江支流南广河水系,武乐井田范围内地表水体主要为巡司河和巡司河支流两河口。巡司河流向为由南向北,流域面积424.5km2,流量0.37146.6m3/s,入南广河多年平均流量11.5m3/s。大罗瓦河全长10.2km,汇水面积77.4km2,多年平均流量2.29m3/s

武乐井田位于武德向斜北西翼,为地层稍有变化的单斜构造,其走向由近南北向逐渐转为近东西向。浅部倾角为18‘一26‘,深部倾角仅4’一6‘。武乐井田出露的地层由新至老有第四系;三迭系中统雷口坡组,下统嘉陵江组、铜街子组、飞仙关组;二叠系上统宣威组、峨嵋山玄武岩组,下统茅口组、栖霞组、梁山组;志留系中统韩家店组。本井田构造属中等偏简单型。井田范围内断层断距大的有3条,隐伏小断层59条,小断层多发育在宣威组上段,含水性弱,对矿井的影响小。对深部煤层有破坏作用的断层(F89、F5)均位于井田边界。井田内滑坡较为发育,主要有H1、H2和H6三个滑坡体。

主要可采煤层赋存于宣威组上段,煤层顶板为飞仙关组强含水层,底板为宣威组下段隔水层。阳新灰岩为筠连矿区的地下水输送通道。阳新灰岩包括茅口组(P1m)和栖霞组(Plq),厚度536.7m。出露于矿区南端、西缘和东部乐义等地,出露面积为82km2。该含水层岩溶极发育,地表形成溶斗、落水洞、溶蚀洼地、槽谷等形态,并在构造带附近发育溶洞和暗河。在巡司一新场有地下热水富集带,分布面积为40km2。巡司是本区阳新灰岩地下水集中排泄区,有镇舟一大鱼洞主径流带循环水出露的温泉、大鱼洞泉、冷水泉等,有筠连矿区西缘落漩沱一凉风洞浅层管道流出口凉风洞,有西北部古楼坝一小鱼洞浅层管道流出口小鱼洞等。

评价范围内井泉较多,评价范围内井泉达60个,其中未利用井泉为35个,为附近河流溪沟的补给水来源;具有饮用水源功能的井泉共14个;具有灌溉水功能的井泉共11个。井泉主要分布在三叠系下统嘉陵江组、铜街子组、飞仙关组以及二叠系上统宣威组的含煤地层。

气候特征:筠连矿区属亚热带季风气候区,气候温暖潮湿,冬季多雨和雾,冬末有小雪,偶见冰冻。常年平均气温在16.8~18.2~C,年均降雨量1000~1200mm,年平均风速为1.5m/s。

旅游发展规划:针对筠连县境内岩溶温泉景观特点,四川省人民政府以川府发[1995]17号文确认了筠连岩溶风景区为省级风景名胜区。筠连县地处川南,位于四川、云南、贵州三省交界处,交通不便,地理位置偏僻,地方经济欠发达,风景区至今没开发。筠连县政府正在组织风景名胜区规划的编制工作。规划将在保护区范围与煤矿开采边界之间预留足够的缓冲带,目前已有规划图件,待批准。

原来的岩溶湖湖面约1km2,20世纪70年代被当地居民围垦造田而专门打井排水,已变为农田并有约100余户居民居住,筠连县政府拟规划恢复原有景观。

犀牛泉距武乐煤矿边界4.5km。望月泉距武乐煤矿井田边界4.4km。规划的岩溶风景区核心区位于筠连县古楼、瓦店一带,核心区距武乐煤矿井田边界6.4kmo岩溶风景区核心区内的岩溶湖距武乐煤矿井田边界最近距离8.1km。井田与风景区的位置关系见图1和图2。

2.社会环境现状

武乐煤矿位于四川省宜宾筠连县,筠连县域面积1 256km2。辖9个镇11个乡、255个村。总人口380037人,其中非农业人口39 590人。巡司镇有22个村,总人口45134人,其中非农业人口4079人。

筠连县以农业生产为主,工业企业主要以煤矿、水泥厂、砖厂和小电厂为主。工程建设涉及的巡司镇、大乐以及武德乡以农业生产为主,人均耕地0.8—1.1亩(667m’),人均纯收入2414元/a。

3.环境质量现状

(1)生态现状

评价区位于云贵高原与四川盆地过渡区,属中低山地貌。区内以农田生态系统为主,其次为林地和灌草生态系统。植被类型以栽培植被为主,面积44.41km2,占评价区总面积的73.61%;中覆盖度植被面积36.85km2,占评价区总面积的61.09%;耕地和草地面积分别为43.51km2和8.7km2,占评价区总面积72.12%和14.44%。评价区为土壤中度侵蚀区,以水力侵蚀为主,面积约为36.44km2,占评价区总面积的60.40%。区内基本农田面积为2906.63hm2。生态系统组成与结构比较简单,野生动物种类较贫乏。井田范围内无自然保护区和风景名胜区。

(2)地下水质量现状

评价区共有60个井泉,其中14个为居民饮用水源,11个具灌溉功能。16个井泉水质监测结果表明,除红星村邹家测点铁、锰以及小河村1组测点锰超过《地下水质标准》(GB/T14848—93)Ⅲ类标准外,其余各项监测指标均达到标准要求。

(3)地表水质量现状

现状监测结果表明,巡司河4个水质监测断面中,除工业场地排污口上游100m监测断面总磷有超标现象外,其他监测因子均满足《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)中Ⅲ类水质标准要求。

(4)声环境现状

环境噪声现状监测结果表明,各测点昼、夜监测值均符合《城市区域环境噪声标准》(GB 3096—93)2类标准要求,区域声环境质量良好。

(5)环境空气质量现状

现状监测结果表明:TSP、N02浓度均满足《环境空气质量标准》(GB 3095—1996)二级标准要求;S02小时浓度满足二级标准要求;个别测点S02日均浓度超标率为25%,最大超标倍数为0.02,超标原因主要为采暖期监测,受农产生活和采暖燃煤所致。

分析:

本节环境现状的描述围绕煤矿开采可能带来的环境影响状况,重点从矿区周围的地形地貌、生态系统特征、地质构造、水文地质条件、矿区周围的社会环境、旅游发展规划、环境质量现状等角度,对煤矿周围的环境状况作了详细描述。

相关推荐
  • 复习辅导
  • 模拟试题
  • 历年真题